Le Silence, de Reinhard Jirgl

Le Silence, de Reinhard Jirgl (Quidam) — ISBN-13 : 9782374910536 — 620 pages — 25 € — Genre : &-1=!è:*. ✮✮✮✮✮

Lorsque l’on m’a proposé de lire « Le silence », de Reinhard Jirgl, je ne connaissais pas l’auteur allemand. Je me suis simplement laissé porter et je me suis dit : « pourquoi pas, certaines belles surprises arrivent souvent par hasard ». Puis, je me suis rapidement renseigné sur l’écrivain, mais sans vraiment approfondir. J’ai appris que la lecture de ce dernier était considérée comme difficile…

L’auteur allemand compte l’histoire de deux familles allemandes et en profite pour disséquer l’histoire du XXe siècle. Entre bataille familiale et batailles politiques, Reinhard Jirgl photographie un double portrait bouleversant. Effectivement, le roman est organisé comme un album photo et c’est à l’aide de 100 sous-chapitres (telles 100 photos) que l’écrivain narre cette formidable saga familiale. L’histoire de cette famille, séparée par deux branches bien distinctes, est jalonnée de drames comme le suicide, le meurtre, l’inceste… C’est triste et sombre comme le XXe siècle en période de guerres. Et quelles que soient ces dernières (traditionnelles, économiques, sociales, idéologiques). L’auteur allemand dissèque l’âme humaine de fort belle manière et l’on ne peut qu’être envoûté par le récit, et les destinées d’un peuple, d’un pays, d’une famille… « Le silence » est un roman extrêmement émouvant et qui ne peut laisser indifférent. L’histoire est vertigineuse et l’écriture l’est aussi, mais dans un autre sens… D’ailleurs, en plus d’être bousculé par l’histoire, on le sera aussi par le style (déroutant dans un premier temps), mais auquel on s’habitue, j’ai trouvé, assez vite.

Notre père nous a abandonnés.
L’1nique phrase que j’ai entendue dans la bouche de ma mère sur la disparition de cet homme ; l’1nique phrase dont je me souviens. Et dès que Mère la prononçait (le plus souvent le soir), qu’elle ployait en même temps sous elle, même la lumière dans la pièce paraissait troublée, les mains résignées de Mère immobiles sur ses genoux é de l’eau dans son regard. !L’eau….. —La suite de l’histoire, je ne l’ai apprise que bien plus tard, comme tu sais, après l’orphelinat, quand la famille du pasteur nous a recueillis & que nous—

Maintenant que vous avez lu un extrait du livre, je suis obligé de dire que j’ai énormément de mal à souscrire à ce type d’écriture, une écriture qui joue avec la langue et se joue de la langue. Je comprends le propos de l’auteur qui dit en substance que l’écriture est un art et que comme avec n’importe quel autre art on peut inventer d’autres formes d’expressions. Cependant, je ne vois vraiment pas ce qu’apporte au récit le fait d’écrire « auc1 » au lieu d’« aucun ». Il en va de même avec l’utilisation des esperluettes et du « ! » en lieu et place du « l’ », etc. J’avoue que cela me dépasse, car le récit n’a en rien besoin de ce type d’artifice. Qui plus est, je ne trouve pas ce style très inventif, sauf en de rares occasions. Au début de ma lecture, j’ai cru à des erreurs d’impression, mais je me suis vite rendu compte que non, que le texte était ainsi rédigé. Aussi, le roman aurait été tout aussi passionnant sans ce décorticage des mots. Pourtant, je suis loin d’être réfractaire à ce genre d’exercice. Par exemple, j’ai lu « Enig Marcheur »  de l’auteur américain Russell Hoban et celui-ci a dans son roman inventé une langue, celle du futur, modifiée après un retour de l’humanité à l’âge de fer. J’ai trouvé l’écriture de Russell Hoban extrêmement inventive, mais aussi très difficile à lire. Cependant, dans le cas d’ « Enig Marcheur » le style sert le propos, tandis que dans le livre de Reinhard Jirgl je n’ai pas ressenti ça.

Vous pouvez en apprendre plus sur l’auteur et sa démarche à l’aide cet entretien : Ici.

Merci à Aurélie, libfly et aux éditions Quidam.

Qu’en pensez-vous ?